Справа № 635/9442/15-ц
Провадження № 2-с/635/3/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2016 р. по справі №635/9442/15-ц, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду харківської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 04.01.2016 р. по справі № 635/9442/15-ц на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілеча, водоканал, житло, побут, сервіс» про стягнення з нього заборгованості за спожиті комунальні послуги у сумі 2041 грн. 02 коп.
Вказана заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ч.4ст. 105 ЦПК України, а саме:
-до заяви не додано документів на підтвердження боржником своїх вимог;
-не долучено наказ, який оспорюється;
-не додані копії всіх документів для надіслання стягувачеві.
Згідно з ч.6ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються нормист. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.105ч.6, ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2016 р. по справі №635/9442/15-ц - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.
Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Караченцев
Судове рішення № 63668783, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9442/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: