Ухвала суду № 63668668, 23.12.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4991/16-ц

Провадження № 2-сз/645/96/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судупитання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 21.10.2016 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_2

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року позивачу ОСОБА_2 повернуто сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалося.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року про повернення судового збору не вірно зазначено найменування казначейської служби як «Управління державної служби у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області», тоді як слід вважати вірним «Управління державної служби у Немишлянському районі м. Харкова». Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставівикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправитиопискув 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним 2-й абзац резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року про повернення судового збору в наступній редакції:

«ЗобовязатиУправління державної казначейської служби у Немишлянському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (квитанція № 221897 від 21.10.2016, платник ОСОБА_4, отримувач платежу УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, поточний рахунок отримувача 31214206700010, код отримувача 37999669, установа банку ГУ ДКСУ у Харківській області, код установи банку 851011, код бюджетної класифікації 22030101).»

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя