Постанова № 63668623, 26.12.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2362/16-п Провадження № 3/632/558/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, який народився 30 червня 1979 року у с. Комсомольське Первомайського району Харківської області, мешкає в с. Берека Первомайського району Харківської області, вул. Хуторянська, будинок № 36, громадянин України паспорт серії МК № 052208, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 25 грудня 1995 року, працює керівником фермерського господарства «ОСОБА_1А.», має на утриманні двох малолітніх дітей 2012 та 2013 років народження, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 21 грудня 2016 року головним державним ревізором-інспектором Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області була проведена перевірка ФГ «ОСОБА_1А.», яке знаходиться за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Берека, вулиця Хуторянська, 36. Під час перевірки було встановлено, що керівником вказаного господарства ОСОБА_1 не було своєчасно подане платіжне доручення на перерахування єдиного податку 4 групи в розмірі 44978 грн. 06 коп. за III квартал 2016 року: по строку сплати 30 жовтня 2016 року, фактично сплачено 31 жовтня 2016 року, чим порушено п. 295.9.2 ст. 295 Податкового кодексу України.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу до подальшого висновку.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення було вказано про повторність вчинення порушення ОСОБА_1, тобто його дії було кваліфіковано за ч.2 ст. 163-2 КУпА.

Однак, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2016 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та оголошено усне зауваження, що виключає можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення до Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.