Ухвала суду № 63668528, 26.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 2029/567/2012

Провадження № 1-в/644/1583/16

26.12.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

секретаря - Дяченко А.В.,

прокурора - Гладун Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова Веліканової О.Г. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого 14.02.2012 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 70 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Початок строку 23.11.2011 року

Кінець строку 03.08.2017 року,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43, -

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії № 43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, посилаючись на те, що його засуджено до позбавлення волі за скоєння одного із злочинів, пов»язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.

В судове засідання представник колонії та засуджений не з»явились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вислухавши думку прокурора, який підтримав дане подання і вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджений за вироком Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 14.02.2012 р. ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 70 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна за один із злочинів, пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, отже, суд вважає подання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Отже, стосовно ОСОБА_2. необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особами, звільненими з місць позбавлення волі, зобов»язати засудженого з»являтись раз на місяць на реєстрацію у дні тижня, визначені співробітниками ОВС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

у х в а л и в :

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, адміністративний нагляд на 12 місяців, зобов»язавши ОСОБА_2 з»являтись на реєстрацію в міліцію 1 раз на місяць, у дні тижня, визначені співробітниками ОВС .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: