26.12.2016
Справа № 642/7801/16-п;
Провадження № 3/642/2367/16
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працююго, посвідчення водія ВАН № 558730, 12.02.2013 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у правопорушенні передбаченому статтею ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.11.2016 року приблизно о 18.00 год. у м. Харкові, по вул. Є.Котляра, 8, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1», під час перестроювання праворуч, не надав дорогу автомобілю «Daewoo Lanos, д.н.з. АХ 718-02 ХК», що рухався в попутному напрямку по тій же смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим змусив водія різко загальмувати та надати звуковий сигнал, змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КпАП України, як, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, помякшуючи обставини відповідальність щире каяття винного, обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.
Таким чином суд вважає, що зі сторони ОСОБА_1 було порушено п. 10.3, Правил дорожнього руху, у звязку з чим необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 122, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 4 ст. 122 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме680 (шістсот вісімдесят) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу 1360 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Посвідчення водія після набрання законної сили постановою, а також належного її виконання - повернути власнику.
Копію постанови направити протягом трьох днів ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 63668460, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7801/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: