Ухвала суду № 63668441, 26.12.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.12.2016

справа № 642/6916/2016к

провадження № 1кп/642/633/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю: секретаря судового засідання Панової Г.Г., прокурора Жорняк М.С., потерпілого - ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №4216220000000260 від 12.03.2016 року, що надійшов з прокуратури Харківської області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4216220000000260 від 12.03.2016 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

У відношенні ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання та відсторонено від посади строком до 23.12.2016 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчє судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інших клопотань не заявляв. Потерпілий погодився з думкою прокурора. Погодився подальший розгляд кримінального провадження здійснювати в режимі відео конференції.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання та зміни обвинуваченому запобіжному заходу або продовження дії відсторонення від посади не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно нього та не продовжувати строк дії відсторонення від посади.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26.12.2016 рік на 11-30 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський