Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2503/2016 Справа №641/9387/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали скарги керівника КЗОЗ « Обласного наркологічного диспансера» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 .
ВСТАНОВИВ:
23.12.2016 р. до суду надійшла скарга керівника КЗОЗ « Обласного наркологічного диспансера» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Томенко Н.С. та прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Кролєвцова О.Л., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12016220540002256
Керуючись ст. 303,304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою керівника КЗОЗ « Обласного наркологічного диспансера» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 28 грудня 2016 року о 09-30 год., зал № 10.
Витребувати з Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 12016220540002256
У судове засідання викликати заявника, представника СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва
Судове рішення № 63667679, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9387/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: