Рішення № 6366754, 23.05.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1842/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Грищенко Н.М.

при секретарі - Карпенко Н.А.

за участі позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 20 лютого 2008 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 15 вересня 1995 року. Шлюб зареєстрований Саксаганським відділом РАГС м. Кривого Рогу, актовий запис № 695.

Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з нею та відповідачем.

На теперішній час відповідач, який працює машиністом вагоноперекидувача цеху вуглепідготовки ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», 31 жовтня 2007 року оформив картковий кредит на суму 8000 грн., строком на 36 місяців і з того часу почав значну частку своєї зарплати - 980 грн. щомісячно, віддавати на погашення кредиту. Практично вся зарплата, яку отримує відповідач, йде на погашення заборгованості за кредитом та сплату комунальних послуг, а її заробітної плати не вистачає на проживання та утримання сина.

Фактично, відповідач добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона й змушена звернутися до суду.

2

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи, та просила суд задовольнити позов.

Відповідач, який був присутній у судовому засіданні, проти позову не заперечував, при цьому пояснив, що він дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, від якого має сина. Цей шлюб в нього є першим, більш ні на кого він аліментів не сплачує. Аліменти на утримання сина виплачувати згоден. Дійсно, він оформив споживчий кредит з метою придбання споживчих товарів для сім'ї, так він придбав сину комп'ютер, який йому потрібен для навчання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15 вересня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище у шлюбі - ОСОБА_2) був укладений шлюб, зареєстрований у Відділі РАГС Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 315108 від 15.09.1995 року, актовий запис № 695 (а.с. З). Як пояснила позивачка в судовому засіданні в неї та у відповідача цей шлюб є першим, що було підтверджено й самим відповідачем.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у свідоцтві про народження дитини серії І-КИ № 375910 від 19.05.1997 року, актовий запис № 67, записаний батьком (а.с. 4).

Малолітня дитина мешкає разом з матір'ю та батьком за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз'їзду, 49/69 що підтверджується довідкою, виданою КЖП № 9 м. Кривого Рогу від 14.02.2008 року (а.с. 5).

На теперішній час відповідач, який працює машиністом вагоноперекидувача цеху вуглепідготовки ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» й середня заробітна плата якого за два останні місяці 2008 року (лютий, березень 2008 року), складає 2610, 37 грн. (а.с. 25), 31 жовтня 2007 року оформив картковий кредит на суму 8000 грн., строком на 36 місяців і з того

3

часу почав значну частку своєї зарплати - 980 грн. щомісячно, віддавати на погашення кредиту (а.с. 10-18).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, практично вся зарплата, яку отримує відповідач, йде на погашення заборгованості за кредитом та сплату комунальних послуг, а її заробітної плати, яка становить 600 грн., не вистачає на проживання та утримання сина.

Фактично, відповідач добровільно не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 20.02.2008 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в УПЦ КХВ ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», прописаного за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз'їзду, 49/69, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 20.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

4

(сім грн. п'ятдесят коп.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.