Ухвала суду № 63667433, 26.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9543/16-к

Провадження № 1-кс/639/1632/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід слідчого судді Чижиченка Д.В. при розгляді справи №639/9543/16-к,

встановив:

16.12.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області Лавриненка І.І. по кримінальному провадженню №120152205000022245 від 09.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до цивільної справи №639/9701/15ц, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова, із можливістю вилучення документів.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 16.12.2016 року клопотання розподілене та надійшло у провадження слідчого судді Чижиченка Д.В.

20.12.2016 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. заявив самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що по цивільній справі, яка знаходиться в провадженні суду, представником позивача ОСОБА_2, є його близький родич - ОСОБА_3, що виключає участь слідчого судді Чижиченка Д.В. у розгляді вказаного клопотання органу досудового слідства на підставі ст. 75 КПК України.

Від слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченка Д.В. надійшла заява про розгляд самовідводу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Наведені обставини у заяві про самовідвід виключає можливість участі слідчого судді Чижиченка Д.В. у розгляді клопотання органу досудового слідства по кримінальному провадженню, у зв'язку з чим заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Чижиченка Д.В. при розгляді справи №639/9543/16-к - задовольнити.

Справу за клопотанням слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області Лавриненка І.І. по кримінальному провадженню №120152205000022245 від 09.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до цивільної справи №639/9701/15ц, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова, із можливістю вилучення документів, передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для автоматизованого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України з врахуванням спеціалізації суддів.

Слідчий суддя Федюшин М.В.