Ухвала суду № 63667282, 20.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1137/16-ц

Провадження № 2/638/1996/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням , в якому просив забезпечити проведення судового засідання у справі 638/1137/15-ц, що призначено на 24.02.107 р. у режимі відео конференції. Доручити проведення судового засідання Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: пр.. ОСОБА_2, 57,м. Дніпро, 49000. Зазначити в ухвалі про призначення засіданняв режимі відео конференції, що участь у судовому засідання братиме ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН № 391002, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, у якості представника позивача ПАТ «АКТАБАНК» за довіреністю 15/2 від 01.08.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До клопотання надано копію довіреності № 15/2, якою ПАТ «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 представляти інтереси банку.

Матеріали справи містять копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.01.2015 р. № 6 відповідно до якого призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_3 строком на 1 рік з 16 січня 2015 року по 15 січня 2016 рік включно.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надійшло 19.12.2016 р., проте належних повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_3, яка довіреністю № 15/2 уповноважила ОСОБА_1 предствлти інтереси ПАТ «АКТАБАНК», матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд залишає дане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра