Рішення № 6366677, 30.03.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.09 Справа№ 4/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалір.М. за участю представника відповідача Масловської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Преса Високий Замок” в особі Стрийської філії про стягнення заборгованості за договором поставки друкованої продукції у сумі 1114,98 грн.

ВСТАНОВИВ

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Преса Високий Замок” в особі Стрийської філії. Просить суд стягнути заборгованість за договором поставки друкованої продукції у сумі 1114,98 грн., в т.ч. 995 грн. основного боргу, 28,29 грн. пені, 35,41 грн. 3% річних, 56,28 грн. інфляційних.

Позивач надіслав суду копію виписки з банківського рахунку, згідно якого уподав в канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.

Представник відповідача повідомив суд, що сума основного боргу 995,00 грн. ним погашено 02.03.2009р., на підтвердження надав суду копію платіжного доручення №152 від 27.11.2009р., проведеного банком 02.03.2009р.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника відповідача, дослідив надані докази в їх сукупності суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу слід припинити, решту позовних вимог задоволити.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 625 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193, 230, 231, 265 ГК України встановлено обовязок субєктів господарювання виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобовязань учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Згідно з матеріалами справи, 09.07.2008р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Стрийською філією ТзОВ «Преса-Високий Замок»було укладено Договір поставки друкованої продукції, згідно якого Постачальник зобов'язується передавати у власність Покупця друковані виконання (товар), а Покупець зобов'язується приймати та вчасно і в повному обсязі оплачувати поставлений товар в порядку передбаченому цим Договором. Найменування, асортимент та ціна товарів вказуються у прайс-листах, які є невід'ємними додатками до даного Договору. Одночасно з підписанням цього Договору, сторонами було підписано прайс-лист (додаток до договору №2), в якому погоджено найменування товару та його ціну, а також термін реалізації товару Покупцем. Постачальником протягом липня-жовтня 2008 року на замовлення Покупця було здійснено поставку товару по видаткових накладних: № 072606/28 від 26.07.2008р. на суму 75,00 грн., № 073106/28 від 31.07.2008р. на суму 90,00 грн., № 080806/28 від 08.08.2008р. на суму 190,00 грн., № 081406/28 від 14.08.2008р. на суму 80,00 грн., № 082806/28 від 28.08.2008р. на суму 75,00 грн., № 100106/28 від 01.10.2008р. на суму 75,00 грн., № 100206/28 від 02.10.2008р. на суму 90,00 грн., № 100706/28 від 07.10.2008р. на суму 80,00 грн., № 101406/28 від 14.10.2008р. на суму 50,00 грн., № 101806/28 від 18.10.2008р. на суму 190,00 грн., а всього на загальну суму 995,00 грн. Вищевикладені обставини підтверджуються доказами, копії яких долучено до матеріалів справи (в т.ч. договір поставки з додатками, видаткові накладні).

З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 995 грн. доведено належними доказами. Оскільки суду надано належні докази погашення заборгованості у сумі 995 грн. після порушення провадження у справі, тому провадження у справі в цій частині слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у звязку із відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідач як боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу Позивача як кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Пунктом 8.2 Договору № 108 від 29.09.2008 встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати товару Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 25% вартості неоплаченого товару. З урахуванням вищенаведених норм права позивачем правомірно нараховано відповідачу неустойку, а також три відсотки річних та інфляційні.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на дату засідання становить 119,98 грн., з яких 28,29 грн. пені, 35,41 грн. 3% річних, 56,28 грн. інфляційних.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення 995 грн. основного боргу припинити у звязку із відсутністю станом на дату судового засідання предмету спору.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Преса Високий Замок” в особі Стрийської філії (Львівська обл., м.Стрий, вул.Мазепи, 3; код ЄДРПОУ 25247262) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) 119,98 грн. заборгованості (в т.ч. 28,29 грн. пені, 35,41 грн. 3% річних, 56,28 грн. інфляційних) та судові витрати - 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам.

Суддя Гриців В.М.