Ухвала суду № 63666658, 26.12.2016, Старобільський районний суд Луганської області

26.12.2016

ЄУН 431/4761/16-к

Провадження 1-в/431/289/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

прокурора Стародубцевої О.С.,

інспектора Старобільського РВ КВІ Волкова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24 листопада 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_2 були покладені наступні зобов'язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомив суд про розгляд справи у його відсутності.

Представник Старобільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від сторін не надійшло.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ, суд приходить до наступних висновків.

Засуджений ОСОБА_2 згідно матеріалів особистої справи за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк призначений за вироком закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Старобільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.В. Олійник