Ухвала суду № 63665455, 05.08.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.08.2016
Номер справи
398/2600/16-ц
Номер документу
63665455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/2600/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

"05" серпня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення на його користь суми неповерненого вчасно вкладу згідно договору про банківський строковий вклад (депозит) на три місяці в іноземній валюті в сумі 2 587 (дві тисячі пятсот вісімдесят сім) доларів США 00 центів разом з пенею.

При подачі даної позовної заяви позивачем зазначено про звільнення від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір», з внесеними змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, визначено пільги щодо сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Позови про захист прав споживачів не входять до вищевказаного пільгового переліку, у звязку з чим позивачі не звільняються від сплати судового збору за подачу відповідного позову.

Підстав для застосування п.7 ч.1 ст. 15 вказаного Закону позивачем не наведено.

Позовна заява ОСОБА_1 заявлена щодо майнової вимоги, у звязку з чим судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 63665455 ?

Документ № 63665455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63665455 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63665455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63665455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63665455, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 63665455, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63665455 відноситься до справи № 398/2600/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/2600/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63660093
Наступний документ : 63665470