Ухвала суду № 63665157, 26.12.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4157/16-ц

Провадження № 22-ц/779/2662/2016

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18 листопада 2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18 листопада 2016 року частково задоволено скаргу ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_2, державний виконавець Франківського ВДВС Львівського МУЮ Борський Р.М. про зобов'язання усунути порушення в розрахунку заборгованості, розстрочити сплату заборгованості за аліментами, зобов'язати винести постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника. Постановлено зобов'язати Франківський ВДВС Львівського МУЮ усунути порушення в розрахунку заборгованості за аліментами за період з березня 2012 року по 20 вересня 2014 року. Також постановлено зобов'язати Франківський ВДВС Львівського МУЮ винести постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_5

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України. Зокрема, апелянтом не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 275,60 грн.

Посилання апелянта на те, що вона звільнена від сплати судового збору з врахуванням п.14 ППВСУ №6 від 07.02.2014 року не може бути прийнято до уваги, оскільки зі змісту п.23 ППВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року із змінами та доповненнями вбачається, що п.п.9 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, зокрема і на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено ЗУ «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Таким чином, у разі відсутності у апелянта передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн за такими реквізитами:

Розрахунковий рахунок - 31212206780002;

Отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам п.п.5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а також долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку несплати судового збору та невідповідності апеляційної скарги ст. 295 ЦПК України - апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Девляшевський