Справа №339/411/16-ц
18
2/339/271/16
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали за позовом Долинського об"єднаного управлінння Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1, Поляницької сільської ради про визнання договорів недійсними і застосування наслідків їх недійсності, -
в с т а н о в и в :
Долинське об"єднане управлінння Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом, в якому просить:
- визнати договори про надання бухгалтерських послуг від 12.08.2013 року, 01.04.2015 року та 01.07.2015 року, укладені між Поляницькою сільською радою та ОСОБА_1 недійсними;
- відшкодувати збитки в розмірі 7118,96 грн., завдані в результаті заключення удаваних договорів з відповідачем.
Також просить звільнити їх від сплати судового збору за подання позовної заяви у зв'язку із відсутністю коштів призначених на цю мету.
Нормами ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вищевказана позовна заява поступила без оплати судового збору.
В позовній заяві позивач просить відповідно до ч.2ст.8 ЗУ «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності 01.09.2015 року від сплати судового зборупозивач не звільнений.
Відповідно до постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
На підставі викладеного, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення, а позивачу слід сплатити судовий збір за заявлені чотири позовні вимоги, відповідно до Закону України Про судовий збір у розмірі 5512 грн. на наступний рахунок: отримувач коштів -УДКСУ у Долинському районі (м.Болехів), ЄДРПОУ одержувача-37964129, Банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО одержувача - 836014, номер рахунку - 31218206700008, код ЄДРПОУ суду-23925410, код класифікації доходів - 22030001.
У відповідності до положень ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За наведених обставин позовна заява Управління пенсійного фонду України про стягнення переплати пенсії, підлягає до залишення її без руху в порядку ст.121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Долинського об"єднаного управлінння Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1, Козаківської сільської ради про визнання договорів недійсними і застосування наслідків їх недійсності - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Б. Сметанюк
Судове рішення № 63664499, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/411/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: