АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9422/16 Справа № 207/500/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скиба С. А. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
26 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з матеріалами справи за поданням державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Абрамовича Євгена Олександровича, заінтересована особа - ОСОБА_3 про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИЛА:
20 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 210 ЦПК України, ухвала суду, що постановляється як окремий документ, у вступній частині повинна містити відомості про час і місце її постановлення; прізвище та ініціали судді (суддів - при колегіальному розгляді); прізвище та ініціали секретаря судового засідання; імена (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмет позовних вимог.
Однак в порушення вимог вказаної статті, судом першої інстанції у вступній частині ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не було вказано сторін, якій приймають участь у справі, а саме: зацікавлену особу ОСОБА_3, боржника ОСОБА_4 та який саме відділ ДВС звернувся із поданням про дозвіл на примусове проникнення до помешкання.
А тому, враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення, встановивши строк до 25 січня 2017 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Справу за заявою поданням державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Абрамовича Євгена Олександровича, заінтересована особа - ОСОБА_3 про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_4 - повернути до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для належного оформлення в строк до 25 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 63664319, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/500/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: