Ухвала суду № 63664166, 21.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1503/16 Справа № 175/4764/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А.М. Доповідач - Онушко Н.М.

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача Онушко Н.М.,

суддів Мазниці А.А., Кондакова Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дьоміної А.А.,

прокурора Носань І.О.,

захисника ОСОБА_2,

слідчого Начиняного В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року в інтересах

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Шемаха Ленінського району Азербайджанської ССР, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вказана апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року в інтересах ОСОБА_3, якою було задоволено клопотання слідчого Дніпровського РВП (смт.Слобожанське) Дніпропетровського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України. Строк тримання під вартою ухвалою визначено до 06 лютого 2017 року.

В своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить доставити в судове засідання свого підзахисного для розгляду даної апеляційної скарги.

В судовому засіданні 21 грудня 2016 року з?ясувалося, що підозрюваний ОСОБА_3 утримується в Софіївській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 45.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло клопотання від засудженого.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Етапувати підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із Софіївської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 45 до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 4, для подальшої його доставки у судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області на 14 годину 28 грудня 2016 року.

Виконання ухвали покласти на начальника Софіївської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 45 і начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: