Ухвала суду № 63664118, 16.12.2016, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/604/16-ц

провадження № 2-сз/197/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В..

за участі секретаря Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1378, 00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №PROM5B8FVK від 15.04.2016 року за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року провадження у справі №197/604/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у звязку зі смертю відповідача, у звязку з чим, просять суд повернути їм суму сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №197/604/16-ц суд приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року провадження у справі №197/604/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у звязку зі смертю відповідача.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1378, 00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №PROM5B8FVK від 15.04.2016 року підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір, сплачений ним згідно платіжного доручення від №PROM5B8FVK від 15.04.2016 року на рахунок Управління Державної Казначейської Служби у Широківському районі Дніпропетровської області, Код отримувача код за ЄДРПОУ 36729624, Банк отримувача ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700367, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу : *;101;14360570; Судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до НОМЕР_1, ОСОБА_1) Широківський районний суд Дніпропетровської області, в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Виконання ухвали покласти на Управління Державної Казначейської Служби у Широківському районі Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова