Ухвала суду № 63664106, 23.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9427/16 Справа № 209/696/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Лобарчук О. О. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

23 грудня 2016 року м. Діпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно та відшкодування завданих збитків,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_4 та звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення судом першої інстанції не вирішено питання стосовно судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, де позовні вимоги: витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно та відшкодування завданих збитків.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір 1 200 грн., тобто не в повному обсязі, що не відповідає сумі ставок судового збору за всі позовні вимоги і на що судом не було звернуто увагу при ухваленні рішення.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно та відшкодування завданих збитків - повернути до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення в строк до 20 січня 2017 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Е.Л.Демченко