Постанова № 63663817, 26.12.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5708/16-п

Провадження № 3/191/1015/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1,який народився 25. 05. 1981 року в с. Циганівка Синельниківського району Дніпропетровської області, працюючого охоронцем у охоронній фірмі «Левіт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії АК 559628, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.06.1999, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У протоколі серії АА №111777 від 17. 12. 2016 року зазначено, що 17. 12. 2016 року о 10-05 год. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 40, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Щорса, здійснював торгівлю деревами сосна з рук у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст.160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1ст. 160 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: дерева сосна у кількості сім штук, які згідно протоколу особистого огляду та ручної поклажі від 17.12.2016 року та розписки, наданої 17.12.2016 року ОСОБА_1, знаходяться у останнього на зберіганні, знищити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.160, ст.ст.251,265, 283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.160 КУпАП,і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. 00 коп.

Стягнути зОСОБА_1,який народився 25.05.1981 року в с.Циганівка Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серії АК 559628, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.06.1999, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі: отримувача: УДКСУ у м.Синельникове Дніпропетровської області, ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Вилучені речі, що є знаряддям адміністративного правопорушення: дерева сосна у кількості сім штук, які згідно розписки від 17.12.2016 року знаходяться у ОСОБА_1 на зберіганні, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2