Ухвала суду № 63662649, 18.10.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5384/16-ц

№ провадження 2-с/208/42/16

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу за №208/5384/16 від 05 вересня 2016 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за утримання будинку та його прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

05 вересня 2016 року за заявою ТОВ «Оселя» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 6823,17 грн. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за утримання будинку та його прибудинкової території та судовий збір.

Боржники систематично не виконували взяті на себе зобовязання по оплаті за утримання будинку та його прибудинкової території, у звязку з чим за станом з 01.08.2013 року по 01.08.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 6823,17 грн.

30 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу.

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона наказ отримала по почті 23.09.2016 року, також стягувачем не було враховано строк позовної давності.

Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги ТОВ «Оселя» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 05 вересня 2016 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення заборгованості в розмірі 6823,17 грн. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за утримання будинку та його прибудинкової території та судових витрат в розмірі 689,00 грн., скасувати.

Розяснити ТОВ «Оселя» про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.