Справа №200/11136/15ц
Провадження №2во/200/167/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дніпропетровська заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто 15620 грн. на відшкодування шкоди, завданої підприємству та судові витрати в розмірі 511,56 грн.
21.11.2016 року представником позивача отримано виконавчий лист у справі, виданий 18.11.2016 року.
20.12.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, наполягаючи на тому, що в останньому невірно зазначено найменування стягувача.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, відповідно до матеріалів цивільної справи позивачем є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», а у виконавчому листі стягувачем зазначено Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Дніпро», заява позивача про виправлення описки підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 369, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Вважати вказаним вірно у виконавчому листі, виданому 18.11.2016 року у справі №200/11136/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», замість Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Дніпро».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 63662004, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11136/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: