Справа №200/19805/16-а
Провадження №2а/200/805/16
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти УПП у м.Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги фізичної особи немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру заробітної плати, а за вимоги майнового характеру у розмірі 1; від ціни позову, але не менше 0,4 розміру заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати, а відповідно до ст.6 цього Закону судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.
Згідно ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита
Разом з цим, позивачем предявлено не тільки вимоги про оскарження постанови, а й вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за які справляється судовий збір.
Враховуючи, що позивачем докази сплати судового збору не представлені, позовна заява маж бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-
У Х В А Л И Л А:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти УПП у м.Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у строк до 20 грудня 2016 року подати до канцелярії суду докази сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. за вимоги майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди та у розмірі 551,20 грн. за вимоги про стягнення моральної шкоди.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 63661898, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19805/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: