Справа № 682/796/16-п
Провадження № 3/682/227/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Воробченко Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 14.03.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
Постановою Славутського міськрайонного суду від 18.01.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням обмежень, зокрема: заборонено виходити з будинку в селі Іванівка вулиця Набережна, 16, Славутського району з 22:00 год. до 06:00 год. ранку за виключенням часу виходу на роботу.
Однак, 14.03.2016 року о 23:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленні йому адміністративним наглядом та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю в чому щиро кається, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколом серія ХМ № 010592 від 15.03.2016 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття у вчиненому правопорушенні.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до нього адміністративного стягнення згідно санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. ( Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700005)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Воробченко Л. А.
Судове рішення № 63660729, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/796/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: