Справа № 682/417/16-п
Провадження № 3/682/109/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Воробченко Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувасвя за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП,
встановив:
02.02.2016 року о 21 год. 35 хв. в м. Славута, по вулиці Ганнопільське шосе, 1 в приміщенні ТОВ "Аква - Родос" ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався на адресу охоронців нецензурними словами, безпідставно до них чіплявся, намагався затіяти бійку, пошкодив елктрообігрівач марки "Теромол", розетку та склопакет.
Крім того, 02.02.2016 року, о 21 год. 30 хв. в м. Славута, по вулиці Ганнопільське шосе, 1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, хитався зі сторни в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.
Таким чином вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП стверджується матеріалами справи та протоколами про адміністративні правопорушення серія ХМ № 010405 від 02.02.2016 року та серія ХМ № 010404 від 02.02.2016 року.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст. 36, ст. 173, ч. 3 ст. 178 ст. ст. 268, 276-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП із врахуванням ст. 36 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.( Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 р/р 31210206700005).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя Воробченко Л. А.
Судове рішення № 63660673, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/417/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: