Ухвала суду № 63660343, 22.12.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4959/16-к

Провадження № 1-кп/648/265/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Рибас А.В.

суддів: Кусік І.В., Бугрименко В.В.

при секретарі: Кравченко В.Ю.

за участю: прокурора: Бугрименка Д.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про відвід судді Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименка Валентина Володимировича у кримінальному провадженні №12016230080001512 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, заявлено відвід судді Бугрименку В.В., якого за розподілом, здійсненим автоматизованою системою документообігу суду 21.12.2016 року, було включено до складу колегії суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України.

На думку прокурора суддя Бугрименко В.В. не може брати участь у судовому розгляді вищевказаного кримінального провадження у складі колегії суддів, оскільки прокурор Бугрименко Д.В., що здійснював процесуальне керівництво під час досудового розслідування та підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні, є близьким родичем судді.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник проти задоволення відводу не заперечували, зазначивши про наявність визначених законом підстав для відводу судді, просили суд клопотання задовольнити.

Суд, вивчивши заяву та її доводи, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку та пояснення всіх учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, отже підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 75 ч. 1 п. 1 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача. Перебування судді Бугрименка В.В. у родинних відносинах з прокурором Бугрименко Д.В., який здійснює процесуальний супровід у цьому ж кримінальному провадженні, виключає можливість участі судді у колегіальному судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 372 КПК України, на підставі ст. 75 ч. 1 п. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Бугрименка Д.В. про відвід судді Бугрименка В.В. у кримінальному провадженні №12016230080001512 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.115 ч.1 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.115 ч.1 КК України, відповідно до ст. 82 КПК України передати для повторного автоматичного розподілу у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Рибас А.В.

Кусік І.В.

Бугрименко В.В.