Єдиний унікальний номер 235/7718/16-п
Провадження №3/235/2009/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2016 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину «WATSONS», що розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пл. Свободи, 8, умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу з прилавків таємно викрав майно магазину, а саме, 4 одиниці чоловічих дезодорантів на загальну суму 189 гривень 00 копійок.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, обставини адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, просив суд призначити йому стягнення у виді штрафу (зазначив, що на даний час не працює, перебуває в місцях позбавлення волі, після звільнення зобов'язується працевлаштуватися та сплатити штраф).
Положеннями ч.1 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №012889 від 13.12.2016 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.
Постановою про закриття кримінального провадження від 22.11.2016 року, кримінальне провадження №12016050410002344 від 26.09.2016 року за фактом крадіжки продукції ТОВ «ДЦ «Україна» з магазину «WATSONS» відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України (а.с.4).
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.51, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 63659932, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7718/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: