Єдиний унікальний номер № 235/7337/16-п
Номер провадження № 3/235/2014/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в «ЧП»Хірлюк, в якості електрогазозварника, що зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Набережна, буд.6, Покровського району Донецької області,
за ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
20.12.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 ОСОБА_2, який постановою Красноармійського міськрайонного суду від 29.11.2016р. було направлено для належного оформлення.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», де зазначено, що згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 898454 від 12.11.2016р., що складений інспектором Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_3, вбачається, що 12.11.2016р. о 10 год. 50 хв. в м. Покровськ водійСамойлов С.Є. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Свердлова, при виїзді з вул..Свердлова на нерегульоване перехрестя вул..Шевченко, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобіль OpelAstra від удару виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2313 реєстраційний номер АН 6095. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1, 12.11.2016 року о 10 год. 50 хв. він рухався по вул. Свердлова. На перехресті з вул. Шевченко відповідно до дорожнього знаку 2.1 повинен був надати перевагу для руху автомобілю, що наближався до перехрестя. ОСОБА_1 зупинився, переконавшись що перешкод немає продовжив рух. За 10 метрів до перехрестя по вул. Шевченка знаходиться пішохідний перехід, автомобіль марки OPELAstra державний номер АН 2598ВМ надавав можливість руху пішоходам. Автомобіль, яким керував ОСОБА_1 скоїв зіткнення із автомобілем OPELAstra державний номер АН 2598ВМ чим спричинив механічні пошкодження лівої двері автомобіля. OPELAstra державний номер АН 2598ВМ від удару розвернуло та відштовхнуло в сторону автомобіля НОМЕР_3, чим спричинило механічні пошкодження у ліву нижню частину автомобіля.(а.с.3)
Відповідно до пояснень ОСОБА_4, 12 листопада 2016 року близько 10 год. 35 хв. в м. Покровськ він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_4 по вул. Шевченка. Наближаючись до перехрестя з вул. Свердлова зліва від нього з другорядної дороги автомобіль НОМЕР_1 скоїв зіткнення із задньою частиноюавтомобіля марки OpelAstra реєстраційний номер НОМЕР_5. Внаслідок удару транспортний засіб ОСОБА_4 розвернуло та спричинило зіткнення із транспортним засобом марки ГАЗ 3243 державний номер НОМЕР_6. (а.с.4)
Відповідно до пояснень ОСОБА_5, 12 листопада 2016 року близько 10 год. 35 хв. він рухався на автомобілі НОМЕР_3 по вул. Шевченко м. Покровськ, наближався до перехрестя вул. Свердлова, з правої сторони від водія ОСОБА_5 з другорядної дороги виїхав транспортний засіб марки ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_7, що скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_8. Транспортний засіб, який належав ОСОБА_4 від удару в задню частину автомобіля розвернуло та він скоїв зіткнення із автомобілем ОСОБА_5
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом адміністративного правопорушення, в судовому засідання пояснив, що ДТП сталося через його неуважність, свою вину повніст ю визнав.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому слід його визнати винним за ст.124 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_6 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.
Керуючись ст.40-1, 124, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 01.02.1994 року нарождення, що зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Набережна, буд.6, Покровського району Донецької області, ІН № НОМЕР_9 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, 01.02.1994 року нарождення, що зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Набережна, буд.6, Покровського району Донецької області, ІН № НОМЕР_9 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 63659929, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7337/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: