Ухвала суду № 63659614, 21.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. Справа № 902/304/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Гулова А.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання експертів Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення та погодження строків проведення судової будівельно - технічної експертизи, призначеної ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 902/304/15

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд"

про усунення перешкод в користуванні водомірного вузла будинку № 36 по вул.Зодчих міста Вінниці, а саме про повний демонтаж повітряно-продувальної системи електричного щита з напругою 380 В та інших самовільно встановлених конструкцій

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду поновлено провадження у справі № 902/304/15 та призначено до розгляду на "28" грудня 2016 року об 14:30 год.

При виготовлені повного тексту ухвали про поновлення провадження та призначення розгляду справи від 12.12.2016 р. у справі № 902/304/15 допущено описку у першому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково зазначено "Поновити провадження у справі № 906/1320/15"

Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвали, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в ухвалі про поновлення провадження та призначення розгляду справи від 12.12.2016 р. у справі № 902/304/15, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: "Поновити провадження у справі № 902/304/15"

Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.