Ухвала суду № 63659591, 22.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
916/3261/15
Номер документу
63659591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"22" грудня 2016 р.Справа № 916/3261/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.О. Будішевської, В.Б.Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2015р.

у справі № 916/3261/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одесавинпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"

про стягнення 119 472,58 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"

до Приватного акціонерного товариства "Одесавинпром"

про визнання договору недійсним,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Одесавинпром" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" про стягнення 119 472,58 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2015 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

23.09.2015р. відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою про визнання договору дистрибуції №17412 від 05.11.2012р. недійсним.

24.09.2015р. ухвалою господарського суду Одеської області прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 21.12.2015р. звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

23.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.02.2016р.

03.02.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" у даній справі поновлено з призначенням до розгляду на 14.04.2016р.

04.04.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р.

05.04.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2015р., яка, після надходження справи з Вищого господарського суду України, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016р. повернута без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

13.06.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" у даній справі поновлено з призначенням до розгляду на 04.08.2016р.

29.06.2016р. від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016р. у даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016р. у даній справі.

16.09.2016р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016р. повернуто без розгляду.

26.09.2016р. справа №916/3261/15 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

27.09.2016р. від ТОВ "Котовський винзавод" надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016р., яка разом зі справою направлена до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2016р. касаційну скаргу ТОВ "Котовський винзавод" повернуто без розгляду.

30.11.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" у даній справі поновлено з призначенням до розгляду на 26.12.2016р.

21.12.2016р. від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016р. у даній справі.

Згідно зі ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічна правова позиція викладена в п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. у справі № 916/3261/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016 р. у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. у справі № 916/3261/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016 р. у справі №916/3261/15.

Справу №916/3261/15 направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63659591 ?

Документ № 63659591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63659591 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63659591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63659591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63659591, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63659591, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63659591 відноситься до справи № 916/3261/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3261/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63659589
Наступний документ : 63659592