КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" грудня 2016 р. Справа №925/1984/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Пантелієнка В.О.
Верховця А.А.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року
у справі № 925/1984/15 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою ОСОБА_2
про поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати у справі 925/1984/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс Центр-М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блу Оіл Компані"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року у справі № 925/1984/15 у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 18.03.2016 року відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю, а саме: скасувати наказ ТОВ „Блу Оіл Компані" від 27.11.2015 року № 20-к про звільнення з посади директора ОСОБА_2 з 27.11.2015 року; поновити ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ „Блу Оіл Компані"; стягнути з ТОВ „Блу Оіл Компані" на користь ОСОБА_2 124 904,99 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року колегією суддів у складі головуючого судді Доманської М.Л., суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її для розгляду на 19.12.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату від 19.12.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 925/1984/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Пантелієнка В.О.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року у справі № 925/1984/15 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 925/1984/15 призначити на 27.12.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді В.О. Пантелієнко
А.А. Верховець
Судове рішення № 63659536, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1984/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: