Ухвала суду № 63659435, 23.01.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"23" січня 2014 р. справа № 5024/1682/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши справу

за позовом: Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, с. Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області

до: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про розірвання договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

встановив:

Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Одеса про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.02.06, зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні майном - земельною ділянкою загальною площею 0,0250 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 на узбережжі біля ринку "Приморський", шляхом знесення самовільно збудованого об'єкта нерухомого майна - навісу торгівельного майданчику кафе-бару за рахунок відповідача. Позовні вимоги, з посиланням на приписи статей 391, 526, 651 Цивільного кодексу України, статей 4, 25, 32 Закону України "Про оренду землі", обґрунтовані порушенням відповідачем, як землекористувачем, норм земельного законодавства та істотним порушенням умов договору оренди.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.12.12р. позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.13р. рішення місцевого господарського суду скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою у справі постановою апеляційного суду, Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 грудня 2013 року касаційну скаргу позивача задоволено частково, скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2013р. та рішення господарського суду Херсонської області від 25.12.2013р., справу направлено на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області №1 від 08.01.2014р., в порядку п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із передачею справи на новий розгляд, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5024/1682/2012, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Сулімовській М.Б.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2014р. справа № 5024/1682/2012 була прийнята суддею Сулімовською М. Б. до свого провадження, призначено судове засідання на 23 січня 2014р. та зобов`язано сторони надати суду необхідні докази по справі.

В судове засідання 23.01.2014р. сторони по справі явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних документів суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд, з огляду на неприбуття в судове засідання представників сторін, з метою отримання необхідних доказів по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "06" лютого 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати сторони до 04.02.2014р. із супровідним листом з посиланням на номер справи надати до суду:

- позивача - належним чином засвідчені копії рішення Новофедорівської сільської ради від 23.09.2005р. №666 (про яке йдеться в п.18 договору оренди), рішення Новофедорівської сільської ради про затвердження проекту відведення спірної земельної ділянки.

- відповідача - належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відзив на позовну заяву з обґрунтуванням викладеної позиції; докази направлення копії відзиву позивачеві.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд вправі стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Б. Сулімовська