Рішення № 6365935, 17.03.2008, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №2-87/2009р.

Категорія:29

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Спіжавка Г.Г.,

при секретарі Вікторівській Д.Я.,

за участю сторін: представника позивача - Данко А.В., відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах ВАТ Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування суми не донарахованої за спожиту електроенергію в наслідок порушення „Правил користування електричною енергією ” ,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2008 року до Заставнівського суду поступила позовна заява прокурора Заставнівського району в інтересах ВАТ Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” про стягнення з ОСОБА_1 2965, 14 гривень не донарахованих за спожиту електроенергію в наслідок порушення „Правил користування електричною енергією ”, які останній в добровільному порядку не відшкодовує. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що при перевірці у господарстві ОСОБА_1., в АДРЕСА_1 було виявлено поза облікове споживання електроенергії .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтувала його вищенаведеним.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав показав, що підключив холодильник та бойлер переноскою з розетки гаража де є окремий лічильник.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримав, вказав, що лічильник в гаражі не зареєстрований, і відповідач по даному лічильнику облік не вів і за використану електроенергію по даному лічильнику не сплачував.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, контролери РЕМ, підтвердили факт поза облікового споживання електроенергії в господарстві ОСОБА_1.

Встановленим фактом є наявність порушення та розмір заподіяних збитків, які нараховані згідно методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою НКРЕ України 04.05.2006 року за № 562.

Приймаючи до уваги, що сума збитків не є прямими збитками, а штрафна санкція за порушення Правил користування електроенергією суд зменшує суму відшкодування. Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК „ Чернівціобленерго” р\р 26033309840000 код ЄДРПОУ 00130760, МФО 356334 Опер в Ощадбанку м. Чернівці 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Спіжавка Г.Г.

-