Ухвала суду № 63659307, 22.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2016 р. Справа №910/12226/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 18-0012/98807 від 02.12.2016 Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016

у справі № 910/12226/16 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» Кашути Д.Є.

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 74 906 358, 36 грн., визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» Кашути Д.Є. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про :

- скасування нарахованої та стягнутої пені в сумі 49 276 849,32 грн.;

- стягнення отриманого купонного доходу в сумі 28 682 813,25 грн.;

- стягнення отриманого доходу від погашення цінних паперів в сумі 7 618 200,00 грн.;

- визнання права власності на цінні папери UA4000173280 в кількості 179 698 шт., загальною номінальною вартістю 179 698 000,00 грн. та UA4000186928 в кількості 38 091 шт., загальною номінальною вартістю 3 012 800,00 грн.;

- стягнення процентів за користування купонним доходом та коштами, отриманими від погашення цінних паперів в сумі 619 964,84 грн.;

- стягнення інфляційних нарахувань в сумі 37 985 380,27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2016, з урахування заяви про зменшення позовних вимог в частині інфляційних нарахувань, позовні вимоги задовольнити частково. Стягнуто з Національного банку України на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» Кашути Д.Є. отриманий купонний дохід у розмірі 28 682 813, 25 грн., отриманий дохід від погашення цінних паперів у розмірі 7 618 200, 00 грн. Визнано за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» право власності на цінні папери - державні облігації України UA 4000173280 в кількості 179 698 штук, загальною номінальною вартістю 179 698 000, 00 грн.; UA 4000186928 в кількості 38 091 штук, загальною номінальною вартістю 3 012 800, 00 грн. Стягнуто з Національного банку України на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» Кашути Д.Є. проценти за користування купонним доходом та коштами від погашення цінних паперів в сумі 320 369, 81 грн., інфляційні нарахування в сумі 1 529 973, 38 грн. та 206 700, 00 грн. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, , відповідач, Національний банк України подав апеляційну скаргу № 18-0012/98807 від 02.12.2016, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» Кашути Д.Є. до Національного банку України відмовити у повному обсязі.

13.12.2016 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12226/16 передано для розгляду колегії суддів у справі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

19.12.2016 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи муж судіями, у зв'язку з помилково визначеною спеціалізацією, справу № 910/12226/16 передано для розгляду колегії суддів у справі : головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Апеляційна скарга Національного банку України подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/12226/16 до провадження.

2.Розгляд справи № 910/12226/16 призначити на 01.02.2017 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська