Ухвала суду № 63659198, 22.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
904/4815/15
Номер документу
63659198
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.12.2016 Справа № 904/4815/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. у справі №904/4815/15

за заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", м. Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. у справі №904/4815/15 (суддя Калиниченко Л.М.) припинено повноваження голови ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) Кушнір Тетяни Іванівни, як ліквідатора у справі №904/4815/15, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Власова Романа Володимировича, кандидатури арбітражних керуючих Вербицького О.В. та Кушнір Т.І. - відхилено. Зобов'язано Кушнір Т.І. у п'ятнадцятиденний строк передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності ліквідатору Власову Р.В. Зобов'язано ліквідатора Власова Р.В. вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПрАТ "Галичина" звернулося з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо призначення ліквідатора.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статей 94, 95 ГПК України, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати (скарга підписана т.в.о. генерального директора Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" ОСОБА_5, але до матеріалів апеляційної скарги не надано доказів в підтвердження відповідних повноважень зазначеної особи).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Положення статті 129 Конституції України та статті 22 ГПК України передбачають здійснення правосуддя у господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 ГПК України, згідно з її другою частиною до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 95 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

При зверненні із апеляційною скаргою №07/12-01 від 07.12.2016р. ПрАТ "Галичина" не надано докази направлення її копії на адресу ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ" та арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Таким чином, всупереч наведеним вище нормам законодавства, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу сторін у справі про банкрутство в розумінні статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Неповідомлення сторони у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені в статтях 4-2, 4-3 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись статтями 86, 97 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. у справі №904/4815/15 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №07/12-01 від 07.12.16р. та додані до неї документи на 13 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63659198 ?

Документ № 63659198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63659198 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63659198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63659198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63659198, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63659198, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63659198 відноситься до справи № 904/4815/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4815/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63659195
Наступний документ : 63659208