Ухвала суду № 63659131, 22.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"22" грудня 2016 р.Справа № 916/1626/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 15.06.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 10.07.2016)

від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 05.09.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний

на рішення господарського суду Одеської області від „22 серпня 2016 року, повний текст якого складено та підписано „29 серпня 2016 року

по справі № 916/1626/16

за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ВИН АГРО ЛТД

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємства «Бізнес-Партнери»

про стягнення 500 000 грн.

в с т а н о в и в :

11.10.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний на рішення господарського суду Одеської області від „22 серпня 2016 року у справі №916/1626/16 за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ВИН АГРО ЛТД до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний про стягнення 500 000 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Бізнес-Партнери».

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1013 від 21.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді-учасника колегії ОСОБА_6 з 20.12.2016 року.

21.12.2016 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі : ОСОБА_7 (головуючий суддя), судді Разюк Г.П., Лисенко В.А. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний у справі № 916/1626/16.

В судовому засіданні 22.12.2016 суддею-учасником колегії ОСОБА_8 було заявлено самовідвід, у звязку з тим, що у іншій справі № 916/2008/16 у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Гладишевої Т.Я., Ярош Я.І. вже було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний та прийнято постанову за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Мускат-Т до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ДНІСТЕРА про стягнення 500 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При цьому, ч.2 ст. 20 ГПК України передбачено, що при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З урахуванням викладеного, враховуючи приписи ст.20 ГПК України, положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на розгляд її справи неупередженим судом та з метою виключення сумнівів щодо законності результатів розгляду справи, заява про самовідвід судді В.А. Лисенко підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву про самовідвід судді В.А. Лисенко у справі № 916/1626/16 задовольнити.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

СуддяВ.А. Лисенко