Ухвала суду № 63659098, 21.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" грудня 2016 р.Справа № 5024/882/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Ярош А.І., Савицький Я.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" про виправлення помилки

у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014р.

у справі №5024/882/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк",

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп",

про стягнення 23171350 грн.

та за зустрічним позовом: ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія",

до: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк",

про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року Одеським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейден і компанія" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.03.2014р. у справі №5024/882/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" про стягнення 23171350 грн. та за зустрічним позовом: ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них винесено постанову.

У резолютивній частині постанови допущено арифметичну описку, а саме помилково вказано, скасовано частково рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2014р. у справі №5024/882/2012, коли у дійсності частково скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. у справі №5024/882/2012.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у ч.4 резолютивної частини постанови від 06.05.2014р. у справі №5024/882/2012, виклавши його у наступній редакції:

"Рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. по справі №5024/882/2012 скасувати частково".

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош