Ухвала суду № 63658767, 13.12.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 925/1338/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від позивача не зявились;

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше травня"

про стягнення 141 311 837 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше травня" про стягнення, на підставі кредитного договору № 153-2013 від 27.11.2013 року, 141 311 937 грн. 28 коп. заборгованості.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, від представника позивача до Господарського суду Черкаської області на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення по справі.

13.12.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 25731/16) про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представника відповідача про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Неявку представника позивача в судове засідання та неподання відповідачем витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 січня 2017 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати позивача до судового засідання, яке відбудеться 19.01.2016 року, виконати вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області № 925/1338/16 від 24.11.2016 року, а саме надати докази сплати судового збору, а в разі неможливості виконання даної вимоги - надати суду письмові пояснення щодо обставин невиконання вимоги ухвали суду.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області № 925/1338/16 від 03.11.2016 року, а саме надати суду відзив на позов з врахуванням встановленого рішенням Господарського суду Черкаської області № 925/465/15 від 26.05.2015 року факту видачі кредитних коштів позичальнику (відповідачу) та наявності заборгованості за Кредитним договором № 153-2013 від 27.11.2013р.

Суддя В.М. Грачов