Ухвала суду № 63658751, 22.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.12.2016 р. справа № 908/2335/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача: від прокуратури:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Не з`явився Не з`явився ОСОБА_4, за посвідченням розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хімпроммет, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від04 листопада 2016 р. (повний текст складено та підписано 09.11.2016) у справі№ 908/2335/16 (суддя Дроздова С.С.) за позовомКерівника Запорізької місцевої прокуратури, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хімпроммет, м. Запоріжжя простягнення 43 043 грн. 01 коп. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.11.2016р. у справі №908/2335/16 позовні вимоги Керівника Запорізької місцевої прокуратури, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хімпроммет, м. Запоріжжя про стягнення 43043 грн. 01 коп. задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хімпроммет, м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2016р. по справі №908/2335/16 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 30.11.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хімпроммет, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 22.12.2016р.

У судовому засіданні 22.12.2016р. представник прокуратури підтримав доводи, викладені у відзиві, відповідно до якого просив рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2016р. у справі №908/2335/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав відзив, в якому просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хімпроммет, м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Представник відповідача в судове не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.01.2017р. о 14:45, зал судових засідань №3 (каб.108)

2.Зобов'язати сторін та прокурора надати: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження реєстрації права власності на приміщення, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Теплична, 7; належним чином засвідчену копію протоколу проведення електронних торгів №165565 від 15.05.2016р.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзивах (у разі наявності).

4.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:Д.О.Попков

ОСОБА_3