Ухвала суду № 63658686, 22.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.12.2016 року Справа № 904/10347/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2016 року у справі № 904/10347/16

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб",м. Дніпро

до Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгруп", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань нотаріату та банкрутства», про витребування на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлового приміщення №1, що розташоване за адресою: вул. Каруни,49 у м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 59346412101).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2016р. порушено провадження по справі №904/10347/16, судове засідання призначено на 06.12.2016р..

24.11.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" звернулось із зустрічним позовом до першого заступника прокурора Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю. Разом з тим, зустрічна позовна заява містила клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу цього зустрічного позову до ухвалення судового рішення у справі № 904/10347/16. Клопотання мотивоване тим, що Позивач перебуває у важкому фінансовому стані.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2016 р. у справі № 904/10347/16 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу господарського суду та прийняти нове рішення, яким справу передати до господарського суду першої інстанції, для розгляду разом з первісним позовом, оскільки вважає, що господарський суд неправильно застосував п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України та без належних підстав повернув позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. апеляційну скаргу "Ренессанс-Клуб" прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Верхогляд Т.А., суддів - Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.12.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Верхогляд Т.А.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І.М.

З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження колегією у новому складі суддів.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні 29.12.2016 року о 10:30 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

Першому заступнику прокурора, відповідачу за зустрічним позовом, третім особам -1, 2, 3 до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков