Ухвала суду № 63658653, 03.07.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"03" липня 2014 р. Справа № 923/568/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон,

до: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії ХОТВ АМК України від 27.12.2013р. №120/2-рш.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, заступник начальника відділу, довіреність від 19.06.2014р. № 8-2/1106;

від відповідача - ОСОБА_2, головний спеціаліст, довіреність від 05.03.2014р. №9-129-9/21.

встановив:

Господарським судом Херсонської області розглядається справа № 923/568/14 за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) з вимогами про зобов'язання Виконавчого комітету Херсонської міської ради виконати рішення адміністративної колегії позивача від 27.12.2013р № 120/2-рш.

Ухвалою суду від 13.06.2014р. розгляд справи відкладено на 03.07.2014р. з метою витребування від сторін документів, які необхідні для розгляду справи.

02.07.2014р., через канцелярію суду, від позивача, на виконання вимог суду згідно з цією ухвалою, надійшли заперечення на відзив відповідача на позовну заяву.

Відповідач, всупереч вимог суду згідно з ухвалою від 13.06.2014р., не надав суду витребуваних судом від відповідача додаткових письмових пояснень, які необхідні для розгляду справи. Про причини цього суду не повідомлено.

Від сторін не надходило заяв та клопотань щодо судового засідання 03.07.2014р.

В судовому засіданні виникла необхідність надання відповідачем додаткових доказів на обґрунтування позиції відповідача у спорі, для чого представникові відповідача потрібен певний додатковий час. У зв'язку із цим представником відповідача в судовому засіданні заявлено в усному порядку клопотання про відкладення розгляду справи. Після чого представником відповідача подано в судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи понад двомісячний строк. Представник позивача не заперечує проти продовження строку розгляду справи понад двомісячний строк та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Повторний автоматичний розподіл справи № 923/568/14, за результатами якого дана справа була розподілена судді Соловйову К.В., відбувся 14.05.2014р. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Херсонської області № 100 від 14.05.2014р. Ухвалою суду від 15.05.2014р. цю справу прийнято до провадження судом у теперішньому його складі. Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України справа має бути розглянута господарським судом у двомісячний строк. Останній день двомісячного строку розгляду даної справи припадає на 14.07.2014р. Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду згідно з ухвалою від 13.06.2014р. стосовно надання суду необхідних для вирішення спору документів, з метою повторного витребування від відповідача таких документів та створення можливості для реалізації сторонами власних процесуальних прав, з урахуванням заявлених представником відповідача клопотань про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи, а також, позиції представника позивача щодо цих клопотань, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаних клопотань.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи понад встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк, по 29.07.2014р., включно, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи по 29.07.2014р., включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "24" липня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

4. Зобов'язати Відповідача до 23.07.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмові пояснення, в яких повідомити суду, про те, в якій, саме, частині відповідач, згідно з відзивом на позовну заяву, просить суд відмовити в задоволенні позову, а в якій частині припинити провадження по справі;

- копію рішення Херсонської міської ради від 22.11.2013р. № 1178 "Про розроблення нормативів питного водопостачання населення м. Херсона";

- копію рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 17.12.2013р. №318 "Про продовження терміну дії рішення виконавчого комітету міської ради від 19.12.2000р. № 504";

- науково-дослідну роботу "Розробка нормативів питного водопостачання та норм питомого водоспоживання населенням м. Херсона", яку виконано Науковим інститутом системних досліджень (м. Київ) на замовлення МКП "ВУВКГ м.Херсона" та на підставі якої (науково-дослідної роботи) прийняте рішення Херсонської міської ради від 30.04.2014р. № 1362 "Про затвердження науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання та норм споживання населенням м. Херсона послуг централізованого водопостачання, а також норм витрат води на поливання", надати в судове засідання на огляд суду повний текст цієї науково-дослідної роботи, з наступним, після огляду судом, поверненням відповідачеві.

Суддя К.В. Соловйов