Ухвала суду № 63658620, 10.04.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. справа № 923/253/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Борхаленко О.А., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБОС" м. Херсон

про стягнення 311155грн. 01коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 31.03.2014р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБОС" (відповідач) 311155грн. 01коп. заборгованості за договором про надання овердрафту № 12 від 08.10.2012р.

Супровідним листом від 27.03.2014р. позивачем надіслано до суду копії документів, що підтверджують рух коштів по рахунку відповідача, та детальний розрахунок заборгованості ТОВ "Фабос", які залучені до матеріалів справи.

Відповідачем вимоги суду щодо подання обгрунтованого відзиву на позов та реєстраційних документів не виконані.

Його уповноважений представник у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою позасудового врегулювання спору.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує з посиланням на те, що ніяких дій з цього приводу сторонами не вчинялося, клопотання має на меті затягування розгляду справи, просить суд відмовити у його задоволенні.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на його безпідставність та розпочинає розгляд справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за підстав, викладених у позовній заяві, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача обгрунтованих заперечень або пояснень щодо позовних вимог не надала.

В процесі розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження обставин справи виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових документів, в зв'язку з чим суд відкладає її розгляд на іншу дату.

Керуючись п.2, 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "28" квітня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 25.04.2014 року надати суду:

позивачу:

- обгрунтувати суму основної заборгованості 298000грн.;

- банківські документи обліку заявленої заборгованості та нарахованих відсотків;

відповідачу:

- письмовий відзив на позов з доказами, що доводять заперечення;

- копії статутних та реєстраційних документів.

СуддяЛ.М. Немченко