Ухвала суду № 63658437, 25.02.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. справа № 923/100/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши справу

за позовом: прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області

до: приватного підприємства "Аграрна фірма "Сон", с.Новокиївка Каланчацького району Херсонської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки до земель державної власності

за участю прокурора прокуратури м. Херсона ОСОБА_1 (посвідчення № 022034 від 29.10.2013р.);

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

встановив:

Прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Аграрна фірма "Сон", с.Новокиївка Каланчацького району Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки до земель державної власності. Позовні вимоги, з посиланням на приписи статей 96, 141 Земельного кодексу України, статті 31 Закону України "Про оренду землі", обґрунтовані порушенням відповідачем, як орендарем, умов договору оренди землі при користуванні земельною ділянкою площею 144,99 ґа, яка знаходиться у адміністративних межах Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2014р. порушено провадження у справі № 923/100/14, призначено судове засідання на 25 лютого 2014р. та зобов`язано сторони надати суду необхідні докази по справі.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали господарського суду про порушення справи від 06.02.2014р. в частині надання необхідних доказів по справі виконано не було.

В судове засідання 25.02.2014р. прокурор прибула.

Позивач та відповідач, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала про порушення справи, направлена відповідачеві за адресою, зазначеною в Свідоцтві про державну реєстрацію ПП "Аграрна фірма "Сон" та вказаною в позові, повернулася до суду із відміткою поштового відділення про відмову відповідача від одержання поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд, з огляду на неприбуття в судове засідання представників сторін, з метою отримання необхідних доказів по справі, для надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "11" березня 2014 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання прокурора та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 10.03.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

Прокурора: витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси відповідача;

Позивача: письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.

Відповідачу: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; відомості про банківські реквізити; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд вправі стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали направити сторонам, прокурору м.Херсона.

СуддяМ.Б. Сулімовська