Ухвала суду № 63658427, 07.02.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"07" лютого 2014 р. Справа № 5024/882/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія", м.Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон

про стягнення 5 228 500,00 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "ХАС-селфмейдмен і компанія", м.Херсон

до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ"Кредитпромбанк", м. Херсон

про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. у даній справі первісний позов задоволено: звернуто стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" з метою сплати на користь ПАТ "Кредитпромбанк" за рахунок вартості нерухомого майна 23 171 350,00 грн. заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" за кредитним договором № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р., визначений спосіб реалізації нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів, встановлено, що початкова вартість нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом. Цим же рішенням стягнуто з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 65640,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. рішення залишено без змін.

17.05.2013р. на виконання рішення судом видано два накази № 5024/882/2012: перший наказ про стягнення з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ “Кредитпромбанк” 65640,00 грн. витрат по сплаті судового збору, іншій - про звернення стягнення на нерухоме майно ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ “Кредитпромбанк”.

Ухвалою суду від 28.01.2014року здійснено заміну стягувача (публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк") у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Херсонської області № 5024/882/2012 від 17.05.2013р. про звернення стягнення з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ “Кредитпромбанк” на нерухоме майно, на правонаступника, у зв'язку з тим, що за договором купівлі-продажу від 27.09.2013р. ПАТ "Дельтабанк" придбав у ПАТ "Кредитпромбанк" права вимоги за кредитними договорами, у т.ч. й кредитним договором № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р.

06.02.2014року від товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" надійшла заява про відстрочку виконання рішення від 17.01.2013року до розгляду господарським судом заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 07.02.2014року прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного, заява відповідача призначається до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд справи на "25" лютого 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209

2.Зобов'язати сторони до 24.02.2014року з супровідним листом через канцелярію надати суду:

ПАТ "Кредитпромбанк" - відзив на заяву про відстрочку виконання рішення.

ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія":

- документальне обґрунтування неможливості виконання рішення,

- терміново надіслати ПАТ "Дельта Банк" (01133 м. Київ вул. Щорса 36-Б) копію заяви з додатками, надавши суду докази надіслання,

ТОВ "Крес Автогруп" - відзив на заяву про відстрочку виконання рішення.

ПАТ "Дельта Банк" - відзив на заяву про відстрочку виконання рішення.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ПАТ "Дельта Банк" .

Суддя Л.М. Немченко