Ухвала суду № 63658382, 09.01.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"09" січня 2014 р. справа № 923/1718/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Єрашов І. Є., представник за довіреністю № 290/9/102-05 від 29.07.2013р.;

від боржника - не прибув.

встановив:

Кредитор Державна податкова інспекція у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою суду від 16.12.2013р. заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.01.2014р. та зобов`язано заявника та боржника надати до дня засідання необхідні документи по справі.

25.12.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пефті Станіслава Валерійовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, про його згоду на таке призначення.

В судове засідання 09.01.2014р. представник ініціюючого кредитора прибув, надав витребувані докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконав. Ухвала суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство від 16.12.2013р., надіслана на адресу боржника, вказану податковою інспекцією в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, повернулася до суду із відміткою поштового відділення про зазначення неповної адреси. Отже, станом на день розгляду заяви у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд господарським судом заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та про дату і час судового засідання. В той же час, під час вивчення заяви кредитора про порушення справи про банкрутство судом встановлено, що в матеріалах справи містяться відомості із зазначенням декількох адрес боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи неприбуття в судове засідання боржника та необхідність вжиття заходів щодо належного увідомлення останнього про розгляд господарським судом даної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "23" січня 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представника кредитора та боржника.

4. До 22.01.2014р. зобов'язати кредитора надати до суду уточнені відомості щодо місцезнаходження боржника (витяг та довідку з ЄДР).

5. Повторно до 22.01.2014р. зобов'язати боржника надати до суду відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази відправлення заявнику копії відзиву, реєстраційні документи, план погашення боргів чи пропозиції по укладенню мирової угоди.

6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику.

7. Боржнику копію даної ухвали надіслати за всіма адресами, відомості щодо яких містяться в матеріалах справи, а саме:

- АДРЕСА_4;

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_3.

Суддя М.Б. Сулімовська