Ухвала суду № 63657942, 22.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
915/1953/15
Номер документу
63657942
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 915/1953/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад

(56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Баштанської Республіки, 54)

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ СОРС

(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)

про: стягнення штрафу в сумі 1049172,90 грн. за Договором підряду № КС-КЗГО/138-14Пд від 29.08.2014 року.

Згідно заяви позивача №015-3333 від 08.12.2016: стягнення неустойки у сумі 774389,46 грн. за Договором підряду №КС-КЗГО/138-14Пд від 29.08.2014, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання "Каскад" штрафу на суму 1049172,90 грн.

12.12.2016 від позивача до суду надійшла заява про уточнення вимог №015-3333 від 08.12.2016, якою він фактично зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача неустойку у сумі 774389,46 грн.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог до прийняття рішення по справі, судом розглядались позовні вимоги викладені у заяві позивача №015-3333 від 08.12.2016.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), у разі зменшення розміру позовних вимог, надлишково сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 15737,60 грн. (платіжне доручення №1321 від 18.11.2015), в той час, як судовий збір від суми розглянутих позовних вимог становить 11615,84 грн.,, тому різниця у сумі 4121,76 грн. підлягає поверненню позивачу з держбюджету.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству Криворізький завод гірничого обладнання (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 31550176) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002 в ГУДКСУ в Миколаївській області, УДКСУ у м.Миколаєві, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, код 03499980) сплачений по платіжному дорученню №1321 від 18.11.2015 судовий збір у сумі 4121,76 грн.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 63657942 ?

Документ № 63657942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63657942 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63657942 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63657942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63657942, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 63657942, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63657942 відноситься до справи № 915/1953/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1953/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63657941
Наступний документ : 63657943