Ухвала суду № 63657899, 20.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 9/218/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі судового засідання Говоріній А.Е.,

за участю представника заявника: ОСОБА_1 (довіреність № 16707/01 від 25.08.2016),

розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі про банкрутство Приватного підприємства Арт-Майстер (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30083385),

ліквідатор (стягувач): арбітражний керуючий ОСОБА_2 (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),

кредитор 2 (боржник): Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), 55-е),

в с т а н о в и в:

14.11.2016 на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва) № 22236/09 від 07.11.2016 у справі № 9/218/10 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.11.2016 вказана заява була призначена до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2016.

Ухвалою суду від 29.11.2016 розгляд заяви було відкладено на 20 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв. та визнано обовязковою участь сторін у судовому засіданні.

20.12.2016 у судове засідання зявився лише представник заявника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2В.) у засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

20.12.2016 УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва подано до суду заяву № 26499/09 від 20.12.2016 про залучення до участі у справі № 9/218/10 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Положення ст. 1 Закону про банкрутство передбачають, що учасники провадження у справі про банкрутство сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Матеріали справи свідчать, що стягувачем предявлено до виконання наказ Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2016 у справі № 9/218/10 про стягнення з УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора за період з 25.01.2011 по 17.06.2014 в сумі 1 842,39 грн. до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області згідно з Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що судове рішення, прийняте за наслідками розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, може вплинути на права та обовязки Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі в даній справі з розгляду заяви УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва № 22236/09 від 07.11.2016 у справі № 9/218/10 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якості учасника провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви відкласти на 24 січня 2017 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.

2.Залучити в якості учасника провадження у справі про банкрутство Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В) до участі у справі № 9/218/10 з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва № 22236/09 від 07.11.2016 у справі № 9/218/10 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3.Копію ухвали надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В).

4.Участь сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

СуддяТ.М. Давченко