Ухвала суду № 63657724, 21.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2016 р. Справа№ 914/2564/16

за позовом:Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів;до відповідача:Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс», м. Львів;про:визнання недійсним договору про надання послуг №5/2015 від 01.03.2015р. з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності правочину Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор; від позивача1:не з»явився;від позивача2: від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 10.10.2016р. № 4562); ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 19.10.2016р.). 05.10.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс» про визнання недійсним договору про надання послуг №5/2015 від 01.03.2015р. з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.10.2016р. Даною ухвалою також відстрочено першому заступнику військового прокурора Львівського гарнізону сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі. Ухвалою суду від 20.10.2016р. розгляд справи відкладено на 31.10.2016р. В судовому засіданні 31.10.2016р. оголошувалась перерва до 28.11.2016р. Ухвалою суду від 28.11.2016р. продовжено строк розгляду справи на п»ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 20.12.2016р.

В судовому засіданні 20.12.2016р. прокурором подано заяву про відмову від частини вимог щодо застосування наслідків недійсності договору за позовом військової прокуратури Львівського гарнізону по справі № 914/2564/16 та просить суд вважати вимоги по справі в наступному тексті : «Визнати недійсним укладений між КЕВ м.Львова та ПП фірма «ВМВ-Транс» договір № 5/2015 про надання послуг від 01.03.2015р.». Крім цього, прокурором у справі подано суду лист від 20.12.2016р. у справі № 914/2564/16, у якому просить суд задоволити позов першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону про визнання недійсним договору № 5/2015 про надання послуг від 01.03.2015р. укладений між КЕВ м.Львова та приватним підприємством фірма «ВМВ-Транс».

20.12.2016р. представником Міністерства оборони України подано суду клопотання від 20.12.2016р. про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.12.2016р. судом оголошувалась перерва до 21.12.2016р.

Представник прокуратури в судове засідання 21.12.2016р. з»явився, подав суду копію Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів від 08.02.1975р. № 3 для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача - Міністерства оборони України в судове засідання не з»явилася, однак, засобами електронного зв»язку надіслала суду клопотання від 21.12.2016р., у якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу в даному судовому засіданні слухати без участі представника Міністерства оборони України.

Представник позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова в судове засідання з»явився.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, подав суду копію Договору купівлі продажу від 12.10.2009р. для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2564/16 у складі трьох суддів.

Суддя Крупник Р.В.