Ухвала суду № 63657632, 20.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 р. Справа № 914/37/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м.Львів

до відповідача: Департамент економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міська рада, м. Львів

про зміну договору

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

На новий розгляд подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів до Департамента економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м.Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Львів про зміну договору.

Представник позивача в судове засідання зявився, 20.12.2016р. через службу діловодства господарського суду подав заяву про долучення до матеріалів справи витягів про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Надав усні пояснення, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2016р. з долученими документами. Надав усні пояснення, проти позову заперечив, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвал суду від 21.11.2016р. та 06.12.2016р. не виконала.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, дослідження та зясування всіх обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2017р. 11:00 год.

2. Сторонам додаткові письмові пояснення по суті спору, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

3. Третій особі повторно: надати письмові пояснення по суті спору, письмово повідомити суд чи вчинялися ОСОБА_1 міською радою дії, направлені на зменшення розміру пайової участі позивача у розвитку інфраструктури м.Львова, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.