Ухвала суду № 63657555, 22.12.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 28/172/2011

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А. розглянувши заяву Приватного підприємства «Наукове промислово – комерційне об’єднання «ТАТА» про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області № 28/172/2011 від 03.07.2016 до виконання у справі №28/172/2011 за позовом

Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата", м.Запоріжжя

до відповідача Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 12 752 грн. 34 коп.

Орган виконання судового рішення – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику представників сторін

встановив:

Обставини справи: розгляд заяви Приватного підприємства «Наукове промислово – комерційне об’єднання «ТАТА» про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області №28/172/2011 від 03.07.2016 про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь позивача інфляційні нарахування в сумі 9775 грн. 90 коп., 3% річних в сумі 2976 грн. 44 коп., витрати по держмиту у сумі 127 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. до виконання.

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.10.2011 у справі №28/172/2011 позовні вимоги ПП «Наукове промислово – комерційне об’єднання «ТАТА» задоволені повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в, ідентифікаційний код 32473323, на користь Приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА», м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 13, ідентифікаційний код 19264196, інфляційні нарахування в сумі 9775 грн. 90 коп., 3% річних в сумі 2976 грн. 44 коп., витрати по держмиту у сумі 127 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу було видано наказ №28/172/2011 від 04.11.2011.

В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначає, що наказ №28/172/2011 від 04.11.2011 позивачем був направлений до Відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та відкрито виконавче провадження.

Однак, у зв’язку з проведенням на території м. Луганськ та Луганської області антитерористичної операції, оригінал наказу та оригінали виконавчого провадження були залишені за колишньою адресою Відділу примусового виконання рішень, а саме: м.Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9.

У зв'зку з викладеним позивач звернувся до суду із вказаною заявою, та просить суд видати дублікат наказу №28/172/2011 від 04.11.2011 про стягнення з з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь позивача інфляційні нарахування в сумі 9775 грн. 90 коп., 3% річних в сумі 2976 грн. 44 коп., витрати по держмиту у сумі 127 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., а також поновити строк пред’явлення вказаного наказу до виконання.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження цілісності України, справа №28/172/2011 за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата", м. Запоріжжя, до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, про стягнення 12 752 грн. 34 коп., вважається втраченою, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області № 256 від 22.12.2016 року.

Відповідно до п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Приватного підприємства «Наукове промислово – комерційне об’єднання «ТАТА» необхідним і достатнім є відновлення справи № 28/172/2011, а саме:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 27.09.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2011;

- ухвала господарського суду від 07.05.2012.

З огляду на те, що справа № 28/172/2011 підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Разом з цим, судом встановлено, що згідно витягу з офіційного веб-порталу “Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських об’єднань” в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 22.12.2016 місцезнаходженням юридичної особи Державного підприємства «Луганськвугілля» є: 03680, м. Київ, провулок Приладний, будинок 2 «А».

Враховуючи викладене, господарський суд з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, вважає за необхідне надіслати ухвалу суду на зазначену адресу: 03680, м. Київ, провулок Приладний, будинок 2 «А», а також зобов’язати позивача невідкладно надіслати відповідачу на вказану адресу копію заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши заяву, надані до неї матеріали суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити справу № 28/172/2011, а саме:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 27.09.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2011;

- ухвала господарського суду від 07.05.2012.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 23 січня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

5. Зобов’язати позивача надати:

- направити відповідачу за адресою: 03680, м.Київ, ПРОВУЛОК ПРИЛАДНИЙ, будинок 2-А, заяву про видачу дубліката наказу №28/172/2011 від 04.11.2011 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання (докази відправки надати до суду);

- направити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби за адресою: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.. Єгорова, 22, заяву про видачу дубліката наказу №28/172/2011 від 04.11.2011 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання (докази відправки надати до суду);

- письмово визначити, що саме стало причиною пропуску строку, який надано для пред'явлення наказу до виконання;

- навести докази поважності причини пропуску строку, який надано для пред'явлення наказу до виконання;

- оригінали документів, які додані до заяви в копіях – для огляду в судовому засіданні;

- оригінал звернення ПП «Наукове промислово – комерційне об’єднання «ТАТА» до Відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби за №2371 від 19.09.2016;

- докази звернення до Відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби щодо примусового виконання дублікату наказу господарського суду Луганської області №28/172/2011 від 04.11.2016, виданого відповідно до ухвали №28/172/2011 від 07.05.2012.

6. Зобов’язати відповідача надати:

- письмові пояснення на заяву позивача про видачу дубліката наказу №28/172/2011 від 04.11.2011 про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь позивача інфляційні нарахування в сумі 9775 грн. 90 коп., 3% річних в сумі 2976 грн. 44 коп., витрати по держмиту у сумі 127 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

7. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:

- відомості щодо звернення позивача за примусовим виконанням рішення господарського суду Луганської області у справі № 28/172/2011 від 18.10.2011, а саме наказу господарського суду Луганської області № 28/172/2011 від 04.11.2011 про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь позивача інфляційні нарахування в сумі 9775 грн. 90 коп., 3% річних в сумі 2976 грн. 44 коп., витрати по держмиту у сумі 127 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. до виконання.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх обов'язкова.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А. Василенко